Oq Uyning kriptovalyuta boʻyicha maslahatchisi Patrik Uitt 14-sentabr da CLARITY Act qonun loyihasining Senatda muvaffaqiyat qoʻlga kiritish imkoniyatlari boʻyicha oʻzini «juda yaxshi» his qilayotganini aytdi — 60 ovoz talab qiluvchi protsessual ovoz berish bir kun oldin.

Ma'lumki, 15-sentabr da oʻtkazilgan ovoz berish 49 ga qarshi 50 soni bilan muvaffaqiyatsiz tugadi.

Oldingi kunda nima aytildi

Vashingtondagi mutaxassislashtirilgan sammitda chiqish qilayotib, Uitt hujjatning soʻnggi versiyasini «eng yaxshi va yakuniy taklif» deb nomlab, respublikachilar demokratik muzokarachilarning taxminan 95% talablariga rozi boʻlganini aytdi.

Qolgan mukhtaliflikni u siyosiy, mazmunga oid emas deb tavsifladi: «60 ovoz oladikami yoki oʻlmadikami — bu siyosiy hisob-kitob boʻladi, mazmunga oid emas».

Uning soʻzlariga koʻra, prezident maslahatchilar bilan uchrashuvdan soʻng etik qoʻllanmalar boʻyicha qoʻshimcha tuziluqlarni shaxsan tasdiqladi. Uitt ushbu formulalarni «federaliketika qonunlashtirilishida mavjud boʻlgan eng kuchli qoʻllanma» deb nomlab o'tdi.

Etika qoʻllanmalari nima oʻz ichiga olgan

Qayta koʻrib chiqilgan qonun loyihasi shtat advokatlararo prokuroriga quyidagi vakolat berdi:

  • noto'g'ri aktivlarni ro'yxatga olish uchun kriptoborzlarini ta'qib qilish;
  • etika qoʻllanmalarini buzish uchun AQSh bosh prokurori oldida javobgarlik;

Ammo shtat prokurorlari prezident, vitse-prezident, Kongress a'zolari va federal sud qoʻmondonlarini toʻgʻridan-toʻgʻri ta'qib qila olmaydi.

Banki komiteti demokratlarining xodimlari bu cheklovni etarli emas deb belgiladi va administratsiya tayinlanganlari hukumat qoʻllashni to'xtatish uchun juda ko'p vakolatga ega ekanligini ko'rsatdi.

Hujjat qanday tayyorlandi

Muhim tafsilot: yanggilangan loyihani respublikachilar demokratik muzokarachilarning rozi bermasdan o'zgartirish haqida eʼlon qilishdi. Bu «95% talab bajarilgan» deb aytilganining ovozga aylantirilib qolmasligini tushuntiradi.

Banklar va kriptoindusriya ham qarama-qarshi chiqdi

Banki assotsiatsiyalari koalitsiyasi senatarlarga steyblkoin daromadligi boʻyicha qoʻllanmalar oʻz ichiga olgan xat yubordi. Ularning fikricha, formulalar foizlar to'lashga imkon beruvchi teshiklardi, bu odoiy banklardan depozitlar oʻtkazib ketishiga olib kelishi mumkin edi.

Uitt bu tashvishlarni «toʻla gipottetik va spekulyativ» deb nomlab o'tdi.

Shu bilan birga, kriptoindusriya markazlashtirilmagan moliya boʻyicha yangi formulalar haqida tashvish bildirdi. Hujjatdan foydalanuvchi mablag'larini nazorat qilmaydigan dastur ishlab chiquvchilarni himoya qiluvchi qoʻllanmaga oid havolalar oʻchirib tashlandi.

Keyin nima

60 ovoz chegara aʼrab chiqayotganda ham, qonun loyihasi qoʻshimcha oʻzgartirishlarga va Palata vakillari tomoniga qaytarilishiga duch kelardi, ular noyabr saylovlarigacha yig'ilmay qolishi mumkin edi.

Bu epizod huquqiy prognozlarini baholash uchun koʻrsatkich: hokimiyat vakillari qonun loyihasi yuqori muvaffaqiyat qoʻlga kiritish imkoniyatlari haqida ovoz berishdан bir kun oldin aytilgan fikrlar natija uchun ishonchli ko'rsatkich boʻlmadi.

kriptobozorni kuzatuvchilar uchun shuni hisobga olish kerakki, huquqiy yangiliklari ko'pincha bozor tomonidan oldindan o'ynaladi — va qarorning oʻzi fakt boʻyicha reaktsiya kutilayotganidanga qaraganda zaif boʻladi.

Material ma'lumot xarakteriga ega va investitsiya tavsiyasi emas.